Cândgenerarea de coduri de bare în masă, cFormatul corect al codului de bare este la fel de important ca alegerea instrumentului potrivit. Două dintre cele mai frecvent utilizate formate în mediile de afaceri sunt Codul 128 și Codul 39. Deși ambele sunt suportate pe scară largă, servesc scopuri diferite în funcție de structura datelor, mediul de scanare și volumul de etichetare.
Înțelegerea diferențelor dintre Codul 128 și Codul 39 vă poate ajuta să evitați problemele de scanare, să reduceți dimensiunea etichetelor și să asigurați o generare mai ușoară a codurilor de bare în masă în cadrul fluxurilor de lucru de inventar, logistică și urmărire internă.
Ce este codul 128?

Codul 128 este un format de cod de bare de înaltă densitate conceput pentru a codifica eficient o gamă largă de caractere. Acesta suportă date numerice și alfanumerice și este utilizat în mod obișnuit în sistemele moderne de inventar și logistică în care etichetele compacte și scanarea fiabilă sunt critice.
Deoarece poate stoca mai multe informatii in mai putin spatiu, Codul 128 este adesea preferat atunci cand etichetele trebuie sa ramana mici sau cand codurile contin valori mai lungi, cum ar fi numerele de serie sau SKU-urile interne.
Ce este Codul 39?

Codul 39 este un format de cod de bare mai simplu și mai tradițional care codifică caractere alfanumerice folosind o structură simplă. Este cunoscut pentru citibilitatea și ușurința sa de implementare, în special în medii cu scanere mai vechi sau sisteme software vechi.
Deși necesită mai mult spațiu pe etichetă decât Codul 128, Codul 39 rămâne popular în scenariile industriale și de etichetare a activelor în care compatibilitatea și verificarea vizuală sunt importante.
Codul 128 vs Codul 39: Diferențele cheie dintr-o privire
Caracteristică | Codul 128 | Codul 39 |
Densitatea datelor | Înalt | Mai jos |
Suport pentru caractere | Numerică și alfanumerică | alfanumerică |
Dimensiunea etichetei | Mai compact | Mai mare |
Cazuri de utilizare frecvente | Inventar, logistică, urmărire internă | Industriale, etichetare a activelor, sisteme vechi |
Eficiența generației în masă | Mai eficient pentru loturi mari | Configurare mai simplă pentru nevoile de bază |
Această comparație subliniază de ce alegerea dintre cele două formate se reduce adesea la lungimea datelor, mărimea etichetei și compatibilitatea sistemului.
Când să utilizați codul 128 pentru codurile de bare în masă

Utilizați codul 128 atunci când aveți nevoie să generați coduri de bare în masă pentru următoarele scenarii:
• Etichetarea inventarului și a depozitului – Ideal pentru generarea în vrac atunci când SKU-urile sau codurile articolelor sunt lungi și spațiul pe etichetă este limitat.
• Fluxuri de lucru logistice și de transport maritim – Utilizate în mod obișnuit pentru urmărirea internă în cazul în care densitatea mai mare a datelor îmbunătățește fiabilitatea scanării.
• Numere de serie și ID-uri interne – Eficiente pentru codificarea caracterelor mixte în loturi mari de coduri de bare.
• Generarea de coduri de bare în volum mare - O alegere practică atunci când creați sute sau mii de coduri de bare simultan, ajutând la menținerea dimensiunilor etichetelor și a performanței de scanare consistente.
Sfat: În majoritatea fluxurilor de lucru moderne de etichetare, Codul 128 este alegerea implicită, cu excepția cazului în care un anumit sistem necesită un alt format.
Când Codul 39 are sens pentru generarea în masă

Alegeți Codul 39 pentru generarea în masă a codurilor de bare în situații cum ar fi:
• Sisteme vechi și scanere mai vechi – Adecvate atunci când hardware-ul sau software-ul existent suportă standarde de coduri de bare mai simple.
Coduri scurte și simple – Funcționează bine atunci când lungimea datelor este minimă și citibilitatea este o prioritate.
Etichetarea industrială sau a activelor – frecventă în mediile în care etichetele pot avea nevoie de verificare vizuală.
Fluxuri de lucru orientate spre compatibilitate – utile atunci când se menține coerența cu practicile istorice de etichetare pentru loturi mari.
Sfat: Codul 39 rămâne o opțiune de încredere atunci când simplitatea și compatibilitatea depășesc necesitatea de etichete compacte.
Care cod de bare este mai bun pentru generarea în masă?
În cele mai multe cazuri, Codul 128 este cea mai bună alegere pentru generarea de coduri de bare în masă datorită dimensiunii sale compacte și capacității sale de a gestiona eficient valorile de date mai lungi. Codul 39 rămâne relevant pentru cazurile specifice de utilizare în care este necesară compatibilitatea sau simplitatea vechi. Dacă nu sunteți sigur, începând cu codul 128 este adesea cea mai sigură opțiune.
Cum se generează în masă cod 128 sau cod 39 coduri de bare online
Odată ce ați ales formatul corespunzător, generarea codurilor de bare în masă nu trebuie să fie complicată. Inteligențăh un generator gratuit de coduri de bare în vrac, putețicreați lote mari de coduri de bare online fără a instala software sau a gestiona setări complexe.
Iată pașii generali:
1.Alegeți tipul de cod de bare în funcție de modul în care vor fi utilizate etichetele, cum ar fi inventarul sau urmărirea internă.
2.Importați lista de valori lipind-le dintr-o foaie de calcul sau dintr-un fișier de text simplu, cu o intrare pe linie.
3.Ajustați setările codurilor de bare după cum este necesar, cum ar fi afișarea textului citibil de om, setarea marjelor sau alegerea formatului de imagine dorit.
4.Creați și descărcați fișierele de coduri de bare, care pot fi apoi utilizate pentru tipărire sau plasate în modele de etichete.

Această abordare simplificată facilitează generarea în masă a codurilor de bare Codul 128 sau Codul 39, menținând în același timp procesul rapid și flexibil.
Aflați mai multe: Explorați un ghid detaliat, pas cu paso gen în vracCodul 128 coduri de bare.
Greșeli frecvente atunci când se generează coduri de bare în masă
Chiar și cu formatul corect, mici probleme de configurare pot afecta performanța scanării:
• Alegerea unui format de cod de bare care nu se potrivește cerințelor dvs. de sistem
• Generarea de etichete care sunt prea mici pentru datele codificate
• Eșecul curățării datelor de foaie de calcul înainte de generarea în masă
• Ignorarea zonelor liniștite și a spațiului în jurul codului de bare
A lua câteva minute pentru a revizui acești factori poate ajuta la asigurarea scanării fiabile în loturi mari de coduri de bare.
Întrebări frecvente
Q1:Codul 128 este mai bun decât Codul 39 pentru codurile de bare în masă?
În cele mai multe aplicații moderne, da. Codul 128 este mai eficient în spațiu și mai potrivit pentru coduri mai lungi, ceea ce îl face ideal pentru generarea în masă.
T2:Pot genera coduri de bare Cod 128 în masă gratuit?
- Da. - Da. Multe instrumente online vă permit să generați coduri de bare Cod 128 în masă fără costuri, în special pentru urmărirea internă și etichetarea.
T3:Scanerele suportă atât Codul 128 cât și Codul 39?
Majoritatea scanerelor moderne suportă ambele formate, dar sistemele mai vechi pot avea limite. Verificați întotdeauna compatibilitatea înainte de imprimare la scară mare.
T4:Ce format de cod de bare funcționează mai bine pentru SKU-uri lungi?
Codul 128 este în general recomandat pentru valori SKU mai lungi sau mai complexe.
Dacă știți deja ce format de cod de bare se potrivește nevoilor dvs., vă puteți raționaliza fluxul de lucru cu o soluție online. Generați coduri de bare Cod 128 sau Cod 39 în masă folosind generatorul nostru gratuit de coduri de bare în masă - rapid, simplu și fără software necesar.

